Poslanici o predlogu o obaveznoj obuci za biračke odbore, izbornim uslovima...

Poslanici vladajuće koalicije i opozicionih stranaka danas su, tokom rasprave po amandmanima na izmene Zakona o lokalnim izborima, polemisali o tome da li su neophodne obuke koje bi, kako je predloženo izmenama zakona, trebalo da prođu članovi biračkih odbora, opštinskih i gradskih izbornih komisija.

Poslanici vladajuće koalicije istakli su da se uvođenjem obavezne obuke za biračke odbore i izborne komisije ispunjavaju preporuke ODIHR-a, dok su poslanici opozicije tvrdili da su takve obuke suvišne, da iziskuju previše vremena i administrativnih procedura.

Teme za vas

Predlagač seta izmena izbornih zakona, poslanik Miroslav Petrašinović, rekao je da je prioritetna preporuka ODIHR-a bila obuka srednjeg i najnižeg nivoa organa za sprovođenje izbora - gradskih i opštinskih izbornih komisija i biračkih odbora.

"To je bila prioritetna preporuka ODIHR-a koju mi adresiramo kroz ova četiri izborna zakona, odnosno tačnije kroz tri na koje se ona odnosi. Govorite o krađi izbora. Obuke kako gradskih i opštinskih izbornih komisija, tako i biračkih odbora će sprečiti bilo kakvu mogućnost za krađu izbora, a izbornih krađa nije bilo ni do sada", rekao je Petrašinović obraćajući se poslanicima opozicije.

Dodao je da su, tokom poslednjih lokalnih izbora u 10 gradova i opština, svi članovi biračkih odbora opozicije potpisivali zapisnike na biračkim mestima.

"Nakon poslednjih parlamentarnih izbora, izbori su ponovljeni na 0,43 odsto biračkih mesta i to najčešće iz proceduralnih razloga. Tako da smo apsolutno odgovorno pristupili, uneli onu promenu, prioritetnu preporuku koju ODIHR traži od nas, da se sprovede obuka organa za sprovođenje izbora", naglasio je Petrašinović.

Istakao je da se sprovođenjem obuka i dobijanjem sertifikata apsolutno otklanja svaka sumnja u legitimnost, tačnost i ispravnost izbornog procesa.

Poslanici opozicije su u raspravi ponovili kritike na račun predloženih izmena izbornih zakona.

Radomir Lazović iz Zeleno-levog fronta ponovio je u raspravi tvrdnjuda promene zakona koje je predložio Petrašinović neće sprečiti "izborne krađe", dok je poslanik Novog lica Srbije Miloš Parandilović kritikovao Petrašinovića da je juče pričao, kako je naveo, 25 minuta a da "nije rekao ništa".

Parandilović je takođe tvrdio da vlast ne zanima unapređenje izbornih uslova.

Poslanik Srpske napredne stranke Uglješa Mrdić je odgovarajući Parandiloviću, rekao da "postoje ljudi koji znaju samo da vređaju, koji nemaju ni plan ni program, koji su kukavice, koji se plaše i svoje senke, a koji se i plaše da Srbija napreduje".

"Mi iz Srpske napredne stranke nikada nećemo da obraćamo pažnju na njihove neosnovane napade. Mi ćemo da radimo na novim zakonima, na izmenama zakona, da radimo ono što nam je posao narodnog poslanika: da predlažemo zakone, da menjamo zakone, da glasamo za zakone, da damo svoj doprinos da Srbija bude jaka", rekao je Mrdić.

(Telegraf.rs/Tanjug)