Poslanici vlasti i opozicije nastavili polemiku o setu izbornih zakona

M. L.
M. L.    
Čitanje: oko 3 min.
  • 0

Poslanici vladajuće koalicije i opozicije nastavili su danas u Skupštini Srbije polemiku o setu izbornih zakona koje je u skupštinsku proceduru uputio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović.

Poslanici vladajuće koalicije istakli su da su promene predložene u skladu sa preporukama ODIHR-a, dok poslanici opozicije tvrde da je cilj izmena da se na izborima osigura pobeda vladajuće stranke.

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić je, odgovarajući na kritiku poslanika stranke Srbija centra SRCE Stefana Janjića predloga rešenja prema kojem će jedna birač moći da podržiu više lista, istakla da je i Srpska napredna stranka bila protiv toga, ali da je to preporuka ODIHR-a.

"Ako pričamo o izbornim zakonima, to da jedan birač može da podrži više lista, i mi smo bili protiv toga. Zbog toga smo mi kao odgovorni o tome konsultovali čak i Evropsku komisiju i Brisel. To je podržao i potvrdio i Brisel, da ta preporuka ODIHR-a, koja je ponovljena u šest izveštaja, mora da se sprovede. Je l' hoćete da sprovodimo preporuke ODIHR-a ili nećete? Ili neke hoćete, a neke nećete?", upitala je Brnabićeva Janjića.

Na Janjićevu tvrdnju da izmenama zakona nisu u obzir uzete preporuke koje se tiču pritiska na birače, Brnabić je odgovorila da je vlast pitala ODIHR kako da primeni ovu preporuku.

"Oni su rekli 'da vam iskreno kažemo, ne znamo ni mi, zato što ne postoji dokaz o pritisku na birače. Postoji samo narativ. Nismo videli nijedan jedini dokaz, niko nije pokazao nijednu jedinu osobu, te smo morali da stavimo u izveštaj, ali pritisak na birače nismo videli u Srbiji'", navela je Brnabić.

Janjić je tvrdio da je predlagač seta izbornih zakona Miroslav Petrašinović u izmene zakona uneo samo ODIHR-ove preporuke koje, kako je ocenio, omogućavaju SNS-u da "vrši izbornu manipulaciju".

On je kritikovao izmenu po kojoj jedan birač može da podrži više izbornih lista, navodeći da se tako olakšava stvaranje tzv. "fantomskih" lista, kao i izmenu po kojoj manjinsku listu može da napravi grupa građana, postavljajući pitanje kako će nse znati da grupa građana zastupa manjinske interese.

Poslanica Saveza vojvođanskih Mađara Elvira Kovač odgovorila je Janjuću da je tstav te stranke da je u Srbiji način zastupanja nacionalnih manjina dobar, ali i da treba razmišljati o tome zašto je mnogo stranaka registrovano kao stranka nacionalne manjine i da li je reč o zloupotrebama.

Dodala je da je u prošlosti bilo više takvih zloupotreba.

Kovač je istakla da SVM preporuke ODIHR smatra značajnim i dodala i da će uvek ukazivati na to ukoliko se neke stranke ponašaju tako da žele da na lakši način dođu do mandata.

Poslanik SNS i predlagač zakona Miroslav Petrašinović je, odgovarajući na Janjićeve kritike izmene zakona koje se tiču manjinskih lista, odgovorio da ukoliko je u pitanju grupa građana koja želi da stekne status manjinske liste, u nazivu liste mora da stoji interes koje nacionalne manjine zastupa ta grupa građana.

"To je bila jedna od preporuka ODIHR-a na koju su oni insistirali. Mi isprva nismo bili za to, da ne bi došlo do zloupotreba. Na kraju smo ih ipak prihvatili, ali sa napomenom, odnosno sa decidirano stavljeno kroz odredbu zakona, da u nazivu te liste koju predstavlja grupa građana mora da stoji interes koje nacionalne manjine zastupa ta grupa građana", rekao je Petrašinović.

(Telegraf.rs/Tanjug)

Video: Otvaranje "Salon of Excellence"

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf Politika zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari