Stojanović iz Instituta upozorava: Iran teži da napravi nuklearno oružje, ali kao defanzivno sredstvo

Bogdan Stojanović iz Instituta za međunarodnu politiku i privredu izjavio je danas da Iran teži da napravi nuklearno oružje, ali kao defanzivno sredstvo i kao poslednju strategiju u odbrani.

"Postavlja se pitanje da li će Iran u konačnosti objaviti možda da može da napravi nuklearno oružje, da to bude poslednja defanzivna strategija da odvrati neprijatelja, jer oni još uvek sada tvrde da nemaju tu nameru. Međutim, treba biti realan i reći da oni jesu od starta imali tu nameru, jer oni to vide kao defanzivno sredstvo. Gledali su šta se dešava u Siriji, šta se dešava u Iraku, u nekim državama koje nisu imale nuklearno oružje, kako su prošle. Oni žele da imaju sredstvo odvraćanja u tom smislu, da se ne bi dešavalo ovo što se sada dešava", rekao je Stojanović za Tanjug.

Teme za vas

Govoreći o tome šta je realna sposobnost Irana kada je razvijanje nuklearnog naoružavanja u pitanju, Stojanović kaže da je Iran već latentna nuklearna sila.

"U ovoj situaciji Iran zaista teži nuklearnom oružju. On želi da osvoji kapacitet da ga može u kratkom roku napraviti. Šta to znači? To znači da on postane latentna nuklearna sila, da nema gotovo nuklearno oružje u skladištu, ali da može, ukoliko postoji politička odluka da ga napravi u najkraćem roku. Iran je već ostvario taj kapacitet. Sa čistog tehnološkog, inženjerskog aspekta, oni imaju dovoljno materijala za nekih, da ne licitiramo, 10 do 12 nuklearnih bojevih glava, ali imaju", naveo je Stojanović.

Dodao je da Iran nije potvrdio postojenje nuklearih bombi, ali postoji materijal i tehnologija za tu namenu.

"To je vrlo osetljiva, to je 'dual use technology', tehnologija koja može biti korišćena i u reaktoru u civilne svrhe. Naravno, za to vam ne treba obogaćivanje uranijuma na više od pet odsto, ne treba vam teškovodni reaktor koji su oni imali u Araku, koji služi za proizvodnju plutonijuma. Imate nuklearnu centralu, Iran ima jednu nuklearnu civilnu centralu u Bušeru, gde proizvodi struju. Tako da sa tog aspekta Iranu ne treba civilni nuklearni program. Što znači da je vrlo izvesno i indikativno i ako ste obogatili uranijum na više od 60 odsto, vama sigurno ne treba za civilne svrhe", kaže Stojanović.

Govoreći o nuklearnim strategijama i doktrinama, rekao je da postoji "first use doktrina", to je "upotrebi prvi, koristi preventivno nuklearno oružje".

"To je ono čega su svi plašili u Rusiji, u Ukrajini. Gotovo svi imaju to, osim Kine i Indije donekle. Zato što Indija kaže tu da će upotrebiti nuklearno oružje ukoliko bude predmet biološkog napada ili napada nekim drugim oružjem za masovno uništenje. Što se tiče Kine, Kina je jedina država koja ima doktrinu da neće upotrebiti nuklearno oružje osim ukoliko je sama nuklearno napadnuta. Što se tiče Rusije, Rusija ima upotrebu prve doktrine, ali Rusija nema potrebu da koristi nuklearno oružje u Ukrajini zato što konvencionalno može da parira", rekao je Stojanović.

Govoreći o tome po čemu se Pakistan razlikuje od Irana kada je u pitanju razvoj nuklearnog naoružanja i zašto "Pakistan ne preti, a Iran preti", Stojanović kaže da je to geopolitika.

"Prvi nuklearni reaktor u Teheranu, koji je dan danas aktivan, su dobili od Amerikanaca. Amerikanci su, dok je Iran bio prijateljska zemlja, 1967. isporučili taj reaktor na 5,5 megavata i zapravo oni su pomogli iranski nuklearni program. Da paradoks bude veći, Amerikanci su započeli iranski nuklearni program. Međutim, imali smo u međuvremenu Islamsku revoluciju. To je ključno i Iran je postao neprijatelj broj jedan SAD i Izraela", naveo je Stojanović.

Prema njegovim rečima, Izrael je ključni razlog zašto su SAD uvučene u ovaj sukob.

"Zato što upravo ako pogledate strategiju SAD u poslednjih desetak godina, ona je povlačila snage. To je inače i Tramp govorio u svom prvom mandatu, da on želi da povuče vojsku. On ne želi da vodi te ratove van kuće. Njemu Persijski zaliv u tom smislu nije bio meta da tamo šalje svoju vojsku. Međutim, šta se u međuvremenu promenilo? To što je, sad mi imamo tu manjak informacija, ali na neki način, kako ja to vidim, postoji zavisnost u odnosu na Izrael. I taj izraelski lobi o kojem je dosta pisano, izraelski lobi u SAD je suviše jak. I prosto on je pritisnuo Trampa da je on morao da reaguje u ovoj situaciji. Iako kad vi pogledate aspekte SAD, ovo je potpuno iracionalno. Njima ni ekonomski, ni politički, ni finansijski, uopšte im ne odgovara ovaj sukob. Oni inače i naftu sa Bliskog Istoka dobijaju u jednom malom procentu. Njima nafta nije tu ključna, kad se stalno govori nafta. Ne, nije nafta, ali jeste geopolitika prvenstveno i sa aspekta izraelskih interesa", kaže Stojanović.

(Telegraf.rs/Tanjug)